2月25日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第一期（20250225期）裁判评议职责。字据关连俱乐部的申诉办法，本期主要评议2个判例，均来自中超联赛家庭乱伦，最终评议组认定其中有1例错漏判。

　　本赛季裁判评议职责领受了从评议大众库中飞速抽取大众参与每次评议的新机制，以进一步加强评议职责的泰斗性和平允性。本期评议会仍领受视频会议形貌，邀请了中足联纪检东说念主员和两名来自社会和媒体界的足球社会监督员列席旁听会议，领受评议构成员集体连络和单独发表办法相归拢的形貌，得出评筹商断如下：

　　判例一：中超联赛第一轮，上海申花vs长春亚泰，比赛第90+1分钟，上海申花4号队员在对方罚球区内争抢球时踩踏到长春亚泰23号守门员腿部，评判员运转未判罚犯规，VAR介入。评判员经在场回看后，判上海申花4号犯规家庭乱伦，并出示黄牌告戒。

　　关于此判例，评议组大齐成员合计：上海申花4号队员试图射门，未踢到球，落地时鞋钉部位踩踏到长春亚泰23号守门员小腿侧部，犯规手脚及战争力量危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。VAR介入正确。评判员在进行在场回看后朝上海申花4号出示黄牌的决定作假，漏判红牌。 

飞极速在线

　　判例二：中超联赛第一轮，山东泰山vs河南俱乐部酒祖杜康，比赛第20分钟，山东泰山14号守门员出击至本方罚球区外，踢到河南俱乐部30号队员，评判员先掌执有意，之后在比赛住手时向山东泰山14号守门员出示黄牌告戒。VAR介入，评判员经在场回看后，取消黄牌，并出示红牌将山东泰山14号守门员罚令出场。

　　关于此判例，评议组大齐成员合计：山东泰山14号守门员出击至本方罚球区外，抬腿试图踢球未果，脚踢到河南俱乐部30号队员肋部，速率较快，冲击力较大，未采选提神措施，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌。VAR介入正确，评判员在场回看后向山东泰山14号守门员出示红牌罚令出场的最终决定正确。

　　中国足协将不绝秉持平允、平允、公开的原则家庭乱伦，积极接受俱乐部的响应和申诉办法，并针对其中要点判例以及社会爱护度高、有意于调治判罚门径的典型判例开展评议并向社会公布评议效果，对关连错漏判评判员作出里面责罚。